und noch was ....ich seh solche Typen jeden Tag weil ich derzeit auf dem Niedriglohnsektor arbeite, ich weiß durchaus wovon ich rede @Randberliner an @All. Schlimm sind solche weltfremde Multi-Kulti-Rot-Grüne-Mischpoke, diese Leute( die zwar gerne hier leben wollen und am Wohlstand teilhaben) lachen sich schlapp über uns *besorgte, fleissige Deutsche*
Zitat von homyund ich arbeite bei Amazon ca. 80 Nationen sind da unterwegs ...mehr od. weniger, meistens arbeiten die deutschen Landleute, sorry an alle *Welcomes* , die lachen sich schlapp über uns...drücken sich in den Ecken rum und pallavern...O.Zitat: *Laß die Nazis doch arbeiten*, so sieht es leider aus heutzutage.
@Homy Ist das so zu verstehen, dass in Eurem Unternehmen hauptsächlich die Deutschen arbeiten und die Anderen nur herumstehen ? Wenn dem so ist, liegt der Fehler aber bei der Geschäftsleitung. Denn gerade in dieser Branche zählt doch nichts anderes als der Umsatz und jeder, der herumsteht, verhindert einen größeren Umsatz - da spielen Nationalität oder Religionszugehörigkeit normalerweise keine Rolle.
Recht hast Du Steve! Natürlich liegt die Schuld bei der Geschäftsführung, wenn sie Faulenzerei dulden. Deshalb habe ich in Beitrag 58 auch geschrieben, "Die Geschäftsführung hat die Falschen eingestellt"!
für jeden is wat dabei: ha- ho- he- Hertha BSC und niemals vergessen, "eisern Union, eisern Union"!
Am Anfang dieses Threads stellte @MotU (bisher unwidersprochen) fest, dass der Täterkreis mit dem islamischen Glauben nichts zu tun habe. Sind wir wirklich befähigt, dem einhellig zuzustimmen?
Der sog. Islamische Staat, der sich aus einer al-Qaida-Abspaltung formierte, sieht sich nach eigener Darstellung dem Wahha- bismus verpflichtet, einem Gewächs aus der Familie der Sunniten, die seit Jahrhunderten schon in inniger Feindschaft mit den ebenfalls islamischen Schiiten verbunden sind, aus deren Glaubensgemeinschaft wiederum im Lauf der Zeit Abspaltungen wie Bahai, Aleviten, Ismailiten, Drusen, Zaideten, Alaviten Anhänger gefunden haben, die wiederum mit den Jesiden und auch den Ahmadis konkurrieren. Diese gesamte bunte Mischung beruft sich letztlich auf die Botschaften Muhammads, die diesem über einen Zeitraum von mehr als 20 Jahren durch den Erzengel Gabriel eingeflüstert worden sein sollen.
Ich ziehe daraus den Schluss, dass es DEN islamischen Glauben nicht gibt. In mehr als 20 Ländern dieser Welt gilt Islam als Staatsreligion; sieht man sich diese Länder an, wird verständlich, weshalb Islam in seiner deutschen Wortübersetzung "Unterwerfung" bedeutet. Zu diesen Ländern zählt übrigens auch Katar, dem die Ausrichtung der Fußball-WM übertragen wurde, obschon dieses Land als eine der Hauptquellen der Finanzierung des sog. Islamischen Staats ausgemacht wurde.
Nach islamischem Verständnis kann bzw. darf ein Anhänger des Islam -weltlich- nur von einem Manne regiert werden, der ebenfalls dem Islam zugehört. Was mag da (auch) noch auf Deutschland zukommen?
Durchaus einleuchtende Argumente in Deinem Kommentar @ el criticador aus denen man den Schluß ziehen kann, daß es einen einheitlichen islamischen Glauben nicht gibt im Gegensatz zum Katholizismus oder Protestantismus, Dagegen sprechen die unterschiedlichen religiösen Strömungen oder auch Sekten wie der Wahhabismus mit ihren verschiedenen Weltanschauungen und der Form der Gestaltung als Staat. Eine Glaubensrichtung, die andere Muslime als Abweichler bezeichnet oder gar nicht anerkennt und bekämpft (Schiiten) kann nicht als Glauben schlechthin bezeichnet werden.
Ich frage mich immer wieder , was bewegt dem IS zugehörige junge Frauen und Männer bezeichnet als Dschihadisten dazu, sich selbst in die Luft zu sprengen und gleichzeitig viele Menschen unterschiedlicher Herkunft mit in den Tod zu reisen und auch den Tod von Kindern oder anderen Muslimen billigend in Kauf nehmen. Das kann doch nicht nur ein menschenverachtender religiöser Wahn sein.
Noch eine Bemerkung zu Deinen Schlußworten Was mag da (auch) noch auf Deutschland zukommen? Es wird immer viel geredet von Integration. Aber bedeutet Integration nicht auch die Anerkennung von Gleichberechtigung zwischen Mann und Frau und Anerkennung des deutschen Grundgesetzes noch vor der Scharia.? Die Frage wird sein, ob anerkannte muslimische Asylbewerber dazu per Gesetz verpflichtet werden können?. Es wird einiges auf Deutschland zukommen das Antworten erfordert.
Zitat von sardana2014Es gibt kein Grundrecht auf ein besseres Leben, nur ein Recht auf Sicherheit und Menschenwürde.
Das ist richtig @ sardana-2014 solltest Du Dich auf meinen Kommentar beziehen? kann ich allerdings keinen Zusammenhang erkennen Oder meinst Du man nimmt ihnen die Menschenwürde, wenn man ihnen das in meinem Kommentar erwähnte zur Integration abverlangen würde? Dazu gehört auch das immer wieder diskutierte Verbot des Tragens der Scharia.
Fussball und Sport - Forum
Thema drucken
21.11.2015 05:36
Antworten
