Steve, beinahe das komplette Kabinett wird morgen im Stadion sein. Ich gehe davon aus, daß Mutti die vakanten Posten gut besetzen wird. Was will ich damit sagen? Jogi Löw kann auch zuhause bleiben, wir haben doch unsere Angie!
für jeden is wat dabei: ha- ho- he- Hertha BSC und niemals vergessen, "eisern Union, eisern Union"!
Ist das nicht sehr riskant, praktisch die gesamte Bundesregierung in einem Stadion zu versammeln? Was ist, wenn da mal ein Attentäter durchkommt?
In Paris wurden die, die mit Sprengstoff ins Stadion wollten, ja glücklicherweise rechtzeitig bemerkt, aber es gelingt ja irgendwelchen Hools immer wieder, Bengalos und Knallkörper in Stadien zu schmuggeln.
Na, das Stadion in Hannover wird morgen wohl der bestbewachte Ort in Deutschland sein. Aber Vorfreude auf das Spiel mag irgendwie nicht aufkommen, ob die beiden Mannschaften sich wohl zu einem einigermassen erträglichen Kick motivieren können? Es dürfte schwer werden.
Sicher wird das Prestige Duell der alten Rivalen unter dem Eindruck der Geschehnisse stehen und man wird versuchen, es irgendwie über die Bühne zu bringen. Der sportliche Reiz dieser Begegnung fehlt natürlich. Was man so liest, soll es mit Abspracher der Holländer vor dem Spiel einige Aktionen geben, die das Mitgefühl und die Solidarität mit Frankreich zum Ausdruck bringen.
Deine Frage @Motu bezüglich Teilnahme der gesamten Bundesregierung ist hinsichtlich Risiko berechtigt, da es eine 100%tige Sicherheit nicht gibt. Ich sag es mal ganz ganz vorsichtig, ob nicht die Teilnahme von Frau Merkel , Herrn Gabriel und Herrn Steinmeier genügt hätte. Die Entscheidung ist zwar nachvollziehbar man muß sie jedoch nicht teilen. Weiß jemand wer von der Opposition beim Spiel anwesend ist?
Das Meinungsbild zur Absage des Testspiels Belgien-Spanien dürfte zulässigerweise recht unterschiedlich ausfallen und auch nicht dadurch erleichtert werden, dass die belgischen Behörden einräumen mussten, die gebotene Sicherheit nicht gewähr- leisten zu können. Diese Problematik gibt es jedoch allerorten und nicht nur über Nacht dort, wo zwei Fußballnationalmann- schaften sich begegnen und Massen an Zuschauern in ihren Bann ziehen (möchten). Unheil lauert an jeder Straßenecke und Urheber müssen nicht immer die verkrachten Existenzen darstellen, die sich zu ihren Kapitalverbrechen auch durch die Verheißung einseifen lassen, im Paradies warte als Belohnung ein Kontingent von 72 Jungfrauen zum individuellen Gebrauch; solchen menschlichen Unterarten lässt sich rational kaum begegnen und ihren abstrusen Intentionen kann man auch mit aus- gefeiltesten Sicherheitsmaßnahmen niemals Herr werden. Wenn die Wurzel des Übels religiös begründet ist, kann m. E. nur die Religion selbst Einhalt gebieten und so frage ich mich, wo die verantwortlichen Religionsführer sich verstecken, die durch ein klares Wort nicht 72 Jungfrauen verheißen, sondern eine ewige Permanentvergewaltigung durch eine Horde räudiger Hunde in Aussicht stellen.
Zitat von MotUIst das nicht sehr riskant, praktisch die gesamte Bundesregierung in einem Stadion zu versammeln? Was ist, wenn da mal ein Attentäter durchkommt?
Dann gibt es Neuwahlen in Deutschland!
für jeden is wat dabei: ha- ho- he- Hertha BSC und niemals vergessen, "eisern Union, eisern Union"!
Die Bundesregierung ist entgegen den ersten Meldungen nicht vollständig vertreten. Anwesend sind nur Frau Merkel und die Herren Gabriel, Steinmeier und de Maiziere.
Die derzeitigen Bundestagsabgeordneten sind für die Dauer von vier Jahren gewählt. Wenn die gesamte derzeitige Bundes- regierung "nicht mehr körperlich zur Verfügung steht", bedarf es also m. E. keiner Neuwahlen in Deutschland. Es reicht erst- mal, sich auf einen Kanzler/eine Kanzlerin mehrheitlich durch den bestehenden Bundestag zu verständigen.
Ein guter Vergleich @ elcriticador das mit den Jungfrauen und den räudigen Hunden. Ich verstehe diese Religion ohnehin nicht, daß jene die Allah's Namen kämpfen und den Märtyrertod sterben sich nach ihrem Tod mit 72 Jungfrauen vergnügen können, zumal der Koran Selbstmord verbietet.
Ich verstehe auch nicht, warum sich die verantwortlichen Muslime nicht nur in Deutschland nicht stärker dafür einsetzen, daß die Hassprediger nicht ausgewiesen werden. Mit ihren mittelalterlichen Thesen in den Moscheen radikalisieren sie die Jugend und tragen dazu bei, daß die Saat des Bösen dort schon aufgeht
Ich würde gern was sagen, aber was willst Du hören? Die Pressekonferenz hat keine Antwort gegeben. Hohes Sicherheitsrisiko, okay, aber konkrete Hinweise gab es nicht und so brodelt die Gerüchteküche. Eine Kriegserklärung an den IS scheint es nur von Frankreich zu geben. Deutschland streckt die Waffen, bevor der Krieg beginnt und der IS ist Sieger. Es gab die Chance nach Paris das Spiel in Hannover ausfallen zu lassen, sie wurde vergeben. Jeder hätte das verstanden, jetzt bleiben Fragen offen und werden nur mit bla- bla beantwortet. Das ist meine Meinung und mir ist klar, daß es völlig andere Meinungen geben wird. Ich möchte auch nicht zum Leichtsinn auffordern, aber Wembley zeigt, daß es anders geht. 80000 sangen die französische Hymne und Frankreich und England sind zumindest so bedroht wie Deutschland und Holland.
für jeden is wat dabei: ha- ho- he- Hertha BSC und niemals vergessen, "eisern Union, eisern Union"!
Ja sardana wie soll man das kommentieren. Wenn eine Sicherheitsgefährdung gegeben war, obwohl bisher kein Sprengstoff gefunden wurde, dann war die Spielabsage richtig.Den Sicherheitsbehörden in Hannover lag offensichtlich ein gezielter Hinweis vor. Spiegel online berichtet , die Hinweise stammen von einem ausländischen Geheimdienst. Innenminister de Maiziere hielt sich bei der Pressekonferenz bedeckt und machte keine näheren Angaben zu den Gründen der Absage. Irritiert war ich von seiner Bemerkung, daß eine Antwort die Bevölkerung sehr verunsichern würde, was immer das zu bedeuten hat. Was bleibt sind Spekulationen, die für zusätzliche Verunsicherung sorgen, ich denke an eine neue Form der Flüchtlingsdebatte.
Ob es besser gewesen wäre unter dem Eindruck des Anschlags das Spiel nach der Partie in Paris abzusagen? Es ging ja in erster Linie um einen Solidaritätsbeweis gegenüber Frankreich und um ein Zeichen ,daß uns der Terror nicht abschreckt. Ich kann die Frage weder mit Ja noch mit Nein beantworten auch ein Zeichen von Hilflosigkeit? Hinterher ist man immer klüger.
@ Randberliner manchmal ist es besser, man gönnt dem IS den Trumpf einer Absage als wenn man Menschenleben gefährdet. Und was hätten wir gesagt, wenn es im Wembleystadion zu einem Zwischenfall gekommen wäre. Die Ermittlungen sind sicher noch im Gange ob wir danach mehr Infos erhalten bezweifle ich.
@ Randberliner manchmal ist es besser, man gönnt dem IS den Trumpf einer Absage als wenn man Menschenleben gefährdet. Und was hätten wir gesagt, wenn es im Wembleystadion zu einem Zwischenfall gekommen wäre. Die Ermittlungen sind sicher noch im Gange ob wir danach mehr Infos erhalten bezweifle ich.
Mein lieber theodor, es ist jetzt 2:30 und ich habe immer noch keine Antwort auf die Frage, was war los in Hannover. Und Deine Frage, was wäre in London gewesen wenn???? Diese Frage kann ich in Zukunft 100-fach an jedem Wochenende stellen wenn es um Fußball geht, von der Kreisklasse angefangen bis zum Spitzenspiel der Bundesliga. Glaubst Du wirklich die IS- Verbrechern sind so blöd und kündigen einen Terroranschlag vorher an? Natürlich kündigen sie ihn an, aber ganz generell für die Zukunft und nicht exakt auf den Tag und die Minute. Ich dürfte mich an keinem Wochenende mehr ins Stadion trauen, wenn ich darauf reinfallen würde. Da halte ich es lieber mit den Franzosen und sage mir "Kopf hoch Gebi"! Aber ich sagte ja schon, die Meinungen werden drastisch auseinander gehen. Ich warte auf die konkrete Antwort: Warum wurde das Spiel abgesagt? Ein nichtssagender Innenminister der Vertrauen einfordert reicht mir nicht!
für jeden is wat dabei: ha- ho- he- Hertha BSC und niemals vergessen, "eisern Union, eisern Union"!
Zitat von Der Randberliner ... Ich warte auf die konkrete Antwort: Warum wurde das Spiel abgesagt? Ein nichtssagender Innenminister der Vertrauen einfordert reicht mir nicht!
Dann wirst Du Dich wohl persönlich an Herrn De Maizière wenden müssen. Die Quelle für den letztendlich entscheidenden Hinweis, der zur Entscheidung, das Spiel abzusagen, geführt hat, wird nicht öffentlich gemacht, weil dieser Informationsaustausch (z.B. unter den Geheimdiensten) auch in Zukunft funktionieren soll.
Fussball und Sport - Forum
Thema drucken
16.11.2015 13:00
Antworten
