Bayer-Trainer Roger Schmidt wird vom DFB für 5 Spiele gesperrt.
Eine heftige Strafe.

Zitat von Steve Beckenbauer

---

Bayer-Trainer Roger Schmidt wird vom DFB für 5 Spiele gesperrt.
Eine heftige Strafe.

---

Das stimmt so nicht ganz!
Schmidt wird für 3 Spiele gesperrt und außerdem bekommt er 2 Spiele aufgebrummt die zur Bewährung ausgesetzt wurden.
Und 20000,-€ Strafe hängen auch noch hinten dran.

Ja stimmt - 2 Spiele sind "auf Bewährung".
Tante Käthe muss 10.000,- Euro zahlen.

Ja 10000,-€ für Völler.
ich finde das zu wenig.
Ich wurde kürzlich mal wieder geblitzt und mußte 30,-€ zahlen. Wenn ich das miteinander vergleiche komme ich zu dem Schluß, ich wurde richtig abgezockt.

Zwischen Deiner bzw. Deines Autos Blitzung und den Folgekosten und der freihändig ausgelobten Geldeintreibung bei den
Herren Schmidt und Völler gibt es einen klitzekleinen Unterschied, werter @Randberliner: Du hast einen Bescheid erhalten,
in dem die Rechtsgrundlage nachvollziehbar ausgewiesen ist, während das DFB-Sondergericht mangels geschriebenem Recht
bei beiden Angeklagten ein ungeschriebenes Recht des Sports als Grundlage der Sanktionen zu entdecken glaubte, das die
Rechts- und Verfahrensordnung des DFB in der Tat völlig unkonkretisiert zulässt. Eigentlich ist das ein Witz, denn wer kann
sich dieses ungeschriebene Recht überhaupt konkret vorstellen, selbst wenn er sich daran halten möchte.

Wie auch immer, Schmidt (und wohl auch Völler) hat den "Spruch" akzeptiert - so jedenfalls lese ich die Pressemeldungen.
Damit greift § 31 der DFB-Rechts-und Verfahrensordnung, der da lautet "Legt ein Betroffener kein Rechtsmittel ein, so gilt
dies als Unterwerfung unter die erstinstanliche Entscheidung". In dieser Diktion zeigt der DFB sein wahres Gesicht und
die Einstellung, die die in seiner Disziplinargewalt agierenden Menschen an den Tag zu legen haben, nämlich Unterwerfung!
Wenn Sprache den dahinterstehenden Geist widerspiegelt, ist es überfällig, diesen zum Teufel zu jagen!

Ich hoffe der unterworfene und für 3 Spiele hinausgeworfene Schmidt wird sich künftig nicht
unterwürfig bei Spielbeginn im Innenraum oder auf der Bank aufhalten und das Spiel seiner Truppe stumm und ohne
jede Regung verfolgen immer in dem Gedanken, daß er sich dort ja bis zum 30.6. 2017 auf Bewährung aufhält.

Außerdem rate ich allen BL, den Ermessensspielraum der anderen Schiris bei Ausführung eines Freistoßes in Bezug
auf die Entfernung vom Tatort zu testen, wenn durch ein Foulspiel eine Konterchance unterbunden wurde.
Bei Zwayer wissen sie ja jetzt wie sie dran sind.

Schmidt ist vom DFB behandelt worden wie er es verdient hat.
Völler hätte zu mindestens 50000,- verdonnert werden müssen.
Wie der sich vor der SKY- Kamera gebärdet hat?
Dagegen war sein Auftritt bei Waldie 2003 nach dem Island -Spiel eine Lappalie. Mit losgelassenen Emotionen hat das nichts zu tun. Es fehlte nicht viel und er wäre dem friedfertigen SKY- Moderator Hellmann an die Gurgel gegangen, nur weil der Fragen stellte und nicht Völler beipflichtete, der stur und steif bei der Behauptung blieb, der Elfer wurde absichtlich von Zwayer nicht gepfiffen.
Der Auftritt vom Koleriker Völler war für mich einmalig.

Wenn ein Vereinsfunktionär, wie hier Rudi Völler, vor laufender Kamera dem Schiri eine absichtliche Benachteiligung unterstellt und das Ganze später auch nicht zurücknimmt, ist er auch meiner Meinung nach ziemlich glimpflich davon gekommen.

Wenn eine laufende Kamera imstande ist, Meinungstreue zu unterbinden, kann ich Völler nur raten, laufenden Kameras auszu-
weichen. Hilfsweise ergibt sich die Möglichkeit, sich der Handhabung im Kollegenkreis anzuschließen und die Pfeifenmänner
von jeder Verbalkritik auszunehmen und statt dessen mit einem für jedermann verständlichen Mienenspiel zu bedenken -
irgendwann wird es aber wohl auch dafür einen geschmeidigen Sanktionskatalog geben.

Zitat von el criticador

---

Wenn eine laufende Kamera imstande ist, Meinungstreue zu unterbinden ...

---

@el criticador
Die Freiheit der Meinungsäußerung will sicherlich niemand einschneiden, aber ich denke, man sollte schon ein bisschen differenzieren, was genau jemand von sich gibt.
Wenn Rudi Völler sagt : Ich bin der Meinung, dass der Schiri heute eine extrem schlechte Leistung geboten hat." ist das legitim.

Wenn er dem Schiedsrichter aber unterstellt, parteiisch zu sein bzw. zu handeln, ist das zwar auch eine Meinung, aber eben eine, die eine Unterstellung darstellt. Dagegen könnte theoretisch der Schiri selbst vorgehen, indem er gegen Völler Anzeige erstattet und im Profifußball wird hier eben der DFB aktiv.

Da meine Lernfähigkeit noch nicht gänzlich verstorben ist, @Steve, wird sie meine Emotion dank Deiner Argumentation
sicher bald überzeugt haben. In einem Zwischenschritt werde ich als stilles Zugeständnis an die Schiedsrichtergilde dieser
eine einschlägige Rätselfrage widmen.

Der Völler hat das nicht nur schlechthin so daher gesagt, er hat das in das Mikro geschrien und zwar mehrmals!
Schlimmer geht's nicht.
Und Steve?
Neues Logo zugelegt für den Empfang von Würstchen- Uli?

Zitat von Der Randberliner

---

Und Steve?
Neues Logo zugelegt für den Empfang von Würstchen- Uli?

---

Natürlich, @Gebi. Und hast Du den neuen "Kicker" schon aufmerksam gelesen ?
Da steht ein Gespräch mit Uli drin. Er sagt, er wird in den nächsten Monaten Fußball genießen, ins Stadion gehen und wieder Fan sein.
Ob er wieder ins Präsidentenamt zurückkehrt wird er im Sommer entscheiden.

Neueste Meldung - Rudi Völler ist schon wieder ausgeflippt !


https://de.sports.yahoo.com/news/weil-fi...-141816386.html

Der Kicker liegt vor mir und auf der Titelseite grinst mich Würstchen- Uli an.
Soll er wieder einsteigen und wenn er Präsident werden soll, dann wird er halt wieder Präsident.
Das haben die Bayern- Fans zu entscheiden und nur die.
Aber was er auch macht, egal, er soll immer daran denken seine Zunge zu zügeln. überhebliche Urteile über andere zu fällen steht ihm nicht zu.