Kevin Großkreutz N11-Karriere ist nach den jüngsten Aussagen von Jogi Löw wohl - zumindest fürs Erste - beendet.
Auf die Frage, ob der Neuzugang der Stuttgarter wieder in die N11 zurückkehrt, antwortete Löw ganz klar : "Nein - er war ein halbes Jahr raus."
Damit meinte er die erste Saisonhälte, bei der Großkreutz bei Galatasaray Istanbul unter Vertrag stand, aber nicht spielberechtigt war.
"Ich war in Istanbul beim Trainer von Galatasaray, der mir gesagt hat, dass Kevin fast jedes Wochenende Freitag bis Sonntag nach Hause geflogen ist", sagte Löw laut "Welt" am Rande des Neujahrsempfangs der Deutschen Fußball Liga in Frankfurt. "Das macht man nicht, wenn man Teil einer Mannschaft ist."
Er habe "nur begrenzt Verständnis dafür", wie Großkreutz "mit seiner Karriere umgegangen" sei, sagte der Bundestrainer.

Schon vor der WM 2014 war ich der Ansicht, wer wie Großkotz in der Hotellobby

,

hat in der N11 nichts verloren. Für mich unverständlich war deshalb auch, warum Nivea-Jogi ihn damals nach Brasilien mitnahm.

Mit seiner scheinhelligen Fürsorglichkeit hat der Bundestrainer Großkreutz uneigennützig eine gute Plattform dafür
geschaffen, sich wieder fußballerisch derart gut ins Rampenlicht vorzuarbeiten, dass Großkreutz sich als Retourkutsche
die Worte bereitlegen kann: Unter Löw? Nein, danke, an dessen Defizite werde ich nie heranreichen.

Großkreutz hat in der Vergangenheit Fehler gemacht. Daß er ihn nach dem V orfall in der Hotel-Suite
mit zur WM nahm, war grenzwertig. Sportlich gesehen war seine Berufung zum damaligen
Zeitpunkt sicher in Ordnung.

Wenn er zum jetzigen Zeitpunkt, wo Großkreutz ein Come back beim VFB Stuttgart versucht,
den Stab über ihn bricht, dann finde ich das unangebracht. Das hätte er ihm auch sc hon
früher sagen können. Daß er in der Türkei nicht zum Einsatz kam, war wohl nicht seine
Schuld, sondern lag an der Dämlichkeit der Verantwortlichen von Galatasaray.

Ich finde Großkreutz hat eine 2. Chance verdient, die muß er allerdings jetzt nutzen. Löws Kommentar
sollte er meiner Meinung nach am besten gar nicht kommentieren.

Ich finde Löws öffentlichen Kommentar auch nicht ganz in Ordnung. Es ist legitim, wenn er sagt, dass Großkreutz in der N11 vorläufig nicht berücksichtigt werden kann, da ihm 6 Monate Spielpraxis fehlen, aber der Rest seiner Aussage ist eher ein Thema für ein Gespräch unter vier Augen.

Sportlich war Großpisser ja gar nicht im Einsatz und nur der Pausenclown bei der Freizeit im Brasilianischen Dschungelcamp.
Seine 2. Chance hatte er nach seiner Inkontinenz in dem Berliner Hotel durch Jogi ja schon durch die Mitnahme zur WM bekommen.
Rein sportlich gesehen hätte Löw wenigsten 3 gleichwertige Spieler, die damals im vorläufigen Kader waren, nominieren können.

Ja und warum hat er ihn dann mitgenommen? Da müßten wir aber den Löw fragen,
@ panther 57. Nur um ihm eine 2. Chance einzuräumen ?

Für mich eine Konzessionsentscheidung zugunsten des Brinkhoff´s-Vereins Borussia.

Auch die Dönerwurf-Affäre in Köln vor der WM sollte nicht vergessen werden.

Zum Wesen einer Konzessionsentscheidung zählt ja eine weitere -vorher getroffene- (falsche) Entscheidung, die damit
ausgeglichen werden soll(te). Um ein vollständiges Bild gewinnen zu können, @panther57, sollte also diese Bezugsent-
scheidung auch noch auf den Tisch! Vielleicht spielte in Löw´s Konzessionsentscheidungsgedankengängen ja der durch
den DFB der Mannschaft auf´s Auge gedrückter Hauptsponsor Bitburger eine maßgebliche Rolle.

Steve Beckenbauer schrieb:
>>>Ich finde Löws öffentlichen Kommentar auch nicht ganz in Ordnung. Es ist legitim, wenn er sagt, dass Großkreutz in der N11 vorläufig nicht berücksichtigt werden kann, da ihm 6 Monate Spielpraxis fehlen, aber der Rest seiner Aussage ist eher ein Thema für ein Gespräch unter vier Augen.<<<


Dieser Bundestrainer mag die fachliche Eignung besitzen. Seine menschliche Eignung hat er oft genug in Frage gestellt.
Davon können neben Großkreutz, auch andere ehemalige Nationalspieler berichten.

Ich bin schon echt überrascht, wie hier ein Spieler, der nicht zuletzt als N11-Spieler auch Vorbildfunktion haben soll, trotz seiner zahlreicher Entgleisungen verbaler und anderer Natur hier im Forum gegen Jogi verteidigt wird. Ich selbst bin auch nicht gerade ein Jogi-Fan, aber es wurden, ohne einen solchen Aufschrei sowohl hier im Forum als auch früher im ZDF-Forum, schon andere Spieler wegen wesentlich geringerer Vergehen aus der N11 verbannt.

@panther
Ich spreche jetzt nur mal für mich bzw. meine Beiträge - mir geht's nicht darum, Großkreutz dafür zu verteidigen, dass er sich in Istanbul scheinbar nicht professionell verhalten hat. Der Punkt ist der, dass Spieler doch immer dazu angehalten werden, keine Kritik - sowohl an Mitspielern als auch Trainern - in der Öffentlichkeit zu äußern.
Wenn man das von den Spielern einfordert, muss sich auch ein Verantwortlicher, wie in dem Fall Löw, daran halten.
Natürlich hat der Bundestrainer das Recht, zu sagen, dass einem Spieler die Spielpraxis fehlt. Aber die Aussage, dass Großkreutz an den Wochenenden meistens heimgeflogen ist, kann man auch als Bloßstellung ansehen.
Das hat nichts damit zu tun, was man von Großkreutz persönlich hält.

Wenn Grokreuz an den Wochenenden immer heim geflogen ist, dann kann das 2 Gründe haben..
1.) Das Heimweh hat ihn so geplagt, daß er nicht anders konnte
oder
2.) Er hat sich im Verein und in Istanbul einfach nicht wohl gefühlt.
In jedem Fall war die Trennung die Konsequenz und damit sollte es gut sein und Jogi muß da nicht noch hinterherjaulen.
Es mag Gründe geben ihn für "Die Mannschaft" nicht mehr zu berücksichtigen, aber der Hang nach Mamas Rockzipfel darf kein Hindernis sein.

Werter @panther57, ein wenig übertrieben scheint es mir dann doch, wenn man Großkreutz nun in Anbetracht seiner
Verbannung in einem Atemzug mit Napoleon, Stalin, Ovid und Kaiser Karl I von Österreich nennen darf, zumal sich m. W.
bisher noch kein Amtsgericht mit seinen Vergehen beschäftigen durfte. Es liegt in der Weit- bzw. Kurzsicht von Herrn Löw,
welche deutschen Fußballer er im Rahmen seines (ihm geliehenen) Nominierungsrecht als kaderfähig bzw. kaderwürdig
erwählt, das ist ihm unbenommen; allerdings sollte von einem Trainer dieser Vergütungsgruppe ein Mindestmaß an verbaler
Stilsicherheit erwartet werden dürfen und ich bin angenehm überrascht davon, dass ich mit diesem Standpunkt nicht alleine
bin.

Na ja, Jogi hat ihn wenigstens nicht