In letzter Zeit wird (auch hier) eine Reihe von Spielern thematisiert, deren Großtaten eher in der Vergangenheit liegen und
deren Zukunft höchstens im Nebel der Spekulation erahnbar scheint. Betroffen sind davon z. B. die FCB-Großmeister Lahm,
Schweinsteiger und Dante - allesamt jeweils über Dreißigjährige, für die der Nagel zum Aufhängen ihrer Fußballschuhe bald
schon in die Wand geschlagen werden dürfte. Das ist ein Stück Realität.

Ein Stück aus dem Tollhaus ist dagegen für mich das Faktum, dass diese fußballrentenahen Kicker immer noch mit Marktwerten
gehandelt werden, die bei den Beispielen Lahm, Schweinsteiger und Dante bei 28 Millionen Euro (Lahm/Schweinsteiger) bzw.
11 Millionen Euro (Dante) liegen; dies ist der aktuelle Marktwert, nachdem er sich bei allen in den vergangenen Monaten
kräftig reduziert hat. Doch ist das ebenfalls ein Stück Realität, die mit der Wirklichkeit in Einklang steht?

Welcher Verein mag so beknackt sein, für Ausmusterungskandidaten derartige Unsummen aus dem Fenster zu werfen? Wenn
es solche beknackten Vereine aber nicht geben sollte, worin begründet sich dann ein derart exorbitanter Marktwert?
Macht sich ein Verein nicht nahezu strafbar, wenn er durch einen "Schweinsteiger-Ankauf" davon absehen müsste, für den-
selben Marktwert insgesamt 11 Gaudinos erwerben zu können?

Der Marktwert ist für mich voll von Rätseln; vielleicht vermittelt einer der bewährten Rätselknacker mir die Sinnhaftigkeit.

Auf www.tranfermarkt.de und sicher auch ähnlichen Seiten finden sich sehr viele Faktoren, aus den sich ein Marktwert zusammensetzt oder die einen Marktwert beeinflussen.
Letztenendes ist aber sicherlich der Knackpunkt : welche Summe ist ein Verein bereit, für einen bestimmten Spieler auszugeben ? Angebot und Nachfrage ...
Wir wissen ja, was z.B. Real Madrid für Gareth Bale ausgegeben hat.

Nach den Gepflogenheiten im internationalen Fussball kann ich mir schon vorstellen, dass ein Verein für Dante 11 Mio. Euro zahlt.
Bei Spielern, die am Ende ihrer Karriere stehen, ist es aber oft auch so, dass die tatsächlich gezahlten Ablösesumme relativ niedrig sind, aber diese in den USA oder Saudiarabien noch recht hohe Gehälter kassieren können.

Dieses Marktwerträtsel wird auch uns Rätselknackern für immer ein Rätsel bleiben denke ich. Man muß sich fragen, was für Sogenannte "Experten" sind da am Werk und nach welchen Kriterien erfolgt die Bestimmung des augenblicklichen Marktwertes eines Spielers. Wie werden gewisse Faktoren wie spielerische Fähigkeiten, Potential, Alter, individuelle Erfolge
und Erfolge mit dem Verein, Vermarktungsfähigkeit, Verletzungsanfälligkeit etc gewichtet. Diese Marktwerte sind für mich ein nicht nachvollziehbares
fiktives Spiel mit Zahlen, das mit der Realität oft wenig zu tun hat. Mit den Gesetzen eines Marktes, wo Angebot und Nachfrage den Preis bestimmen, hat dies nichts gemein. Die augenblicklichen Marktwerte von Lahm und Schweinsteiger sind ja keinesfalls durch Angebot und Nachfrage entstanden

Entscheidend denke ich sind die Ablösesummen, die teilweise auch im Vertrag stehen, und die auch beim Transfer erzielt werden können. Ich denke, daß es hier große Abweichungen geben kann zum "fiktiven" Marktwert".
Man müßte einmal die Herren Sportdirektoren oder Manager fragen, inwieweit sie sich bei der Festlegung von Ablösesummen am Marktwert orientieren . das gleiche gilt auch bei der Verpflichtung eines neuen Spielers, zumal sich diese sogenannten Marktwerte ständig verändern können.

Das Bosman Urteil hat die Landschaft ohnehin verändert. Nach Auslaufen seines Vertrages kann ein Spieler ablösefrei wechseln. unabhängig von seinem eigenen momentanen Marktwert, Auf jeden Fall ist er zum Nulltarif zu haben (Ausnahme U-23 Regel), seinen fiktiven Marktwert kann er anschließend trotzdem behalten

Khedira hatte nach der WM einen Marktwert von 35 Mill, sackte dann ab auf 20 Mill und keiner hat sich um den noch nicht zu alten WM gerissen. war gar nicht unvernünftig bei seiner Real-Rolle (Ersatzbank)
am 30.6.15 kostet er keinen Cent mehr

@el criticador, warum Lahm und Schweinsteiger immer noch einen solchen Marktwert genießen, bleibt eines der Geheimnisse dieser Experten bzw, Fachleute. Manche Vereine wären gut beraten, auch einmal in junge talentierte Spieler zu investieren, statt Millionen in "Auslaufmodelle" klingt etwas ketzerisch zu stecken.

Diese Marktwertveröffentlichungen auf Internetportalen wie transfer.de haben für mich einen Hauch von Humbug, da weder Quellen noch Methoden veröffentlicht werden . Außerdem muß man sich fragen, ob es überhaupt seriös möglich ist, den Marktwert eines Fußballers zu ermitteln.

Marktwertpreise können auch sehr flexibel sein.
Bei Der WM 2006 hatte ich u.a. auch ein Ticket für die Begegnung Deutschland - Argentinien bei der FIFA erstanden.
Ich hätte den Marktwert diese Tickets beim Verkauf locker um das Zehnfache erhöhen können.

Danke für Informationszufuhr und Meinungsbilder. Ich bilanziere für mich, dass auch im Fußball Blüten sprießen und gehegt
werden, deren Sinnhaftigkeit wohl selbst den Göttern ein Rätsel bleibt. Wenn man mal grob recherchiert, wie salopp besagter
transfermarkt.de solch Zahlenwerk konstruiert und sich vergewissert, wer hinter transfermarkt.de steht, kann man nur mit
Trübsinn empfehlen: BILDir Deine Meinung!

Schon mal etwas von Donis Avdijaj gehört einem Jungen mit albanischen Wurzeln.Dieser inzwischen
18jährige steht bei Schalke bis 2019 unter Vertrag ohne bisher eine einzige Minute in der BL zum Einsatz zu kommen.
Die Ablösesumme für diesen lt,. Heldt einzigartigen Fußball-Juwel wurde auf 48!! Mio vertraglich festgelegt.Ein Rekord für die Bundesliga, damit wird Draxler mit knapp 45 Mio noch übertroffen. Draxler werden sie zu diesem Preis während der Vertragsdauer sicher nicht loswerden.Der Marktwert, weil wir in diesem Thread darüber diskutieren liegt aktuell bei 1 Mio und war auch schon etwas höher,

Die Schalker haben dieses Talent an Sturm Graz ausgeliehen, aber warum denn frage ich mich .Soll er sich dort weiterentwickeln?. Wieso bekommt ein solches Talent wenn er wirklich eines ist, immerhin 18 Jahre alt nicht seine Chance in der BL.
Paßt irgendwie zu Schalke.

In diesen Tagen hat Barca den Vertrag mit Jordi Alba verlängert und dabei eine Ausstieg-Ablöse von 150 Millionen Euro
festgeschrieben. Das entspricht dem Kaufpreis von 2 Airbus A320-232!

im Falle Jordi Alba haben wir es wieder mit dieser
Diskrepanz zwischen diesem ominösen Marktwert
und der festgeschriebenen Ablösesumme zu tun
Lt. Transfermarkt gemäß letzter Aktualisierung v.
23.1. liegt sein Martwert bei 25 Millionen E, müßte eigentlich
nach dem Triple gestiegen sein.

Mit dieser festgeschriebenen Ablösesumme von 150 Millionen Euro
versucht Barca ihn sicher bis zum Vertragsende zu binden, denn wer ist
bereit eine solche Summe zu investieren, vermutlich selbst die
Engländer nicht.

Wenn man bedenkt, daß Barca an Valencia "nur" 14 Millionen E bezahlt
hat, dann hat sich sein "Marktwert" inzwischen nahezu verdoppelt

Khedira wechselt von Real ablösefrei zu Juve, sein Marktwert
liegt immer noch bei 20 Millionen, er ist also immer noch was "wert"

Vielleicht hat einer irgendwann die Idee einen "Restwert" einzuführen