Was für eine Schande für diesen „Rechtsstaat“ dieses Urteil gegen den Kinderpornoverbreiter Metzelder!
Wie kann ein Gericht nur ein derartiges Urteil auf Bewährung fällen?
Anscheinend nur auf Grund dass dieser „Promi“ einen Bonus besitzt und er angeblich ein Teilgeständnis abgelegt hat!
Für diesen Menschen ist damit der Fall erledigt wenn die Berufung scheitert, die Kinder müssen ein Leben lang damit klarkommen!
Und was bedeutet dieses Urteil für andere Schutzfinken in Zukunft?
Mir wird ganz schlecht ob der Rechtssprechung in diesem Land auch wegen anderer Vergehen und deren Ahndung.

Erst im März dieses Jahres ist eine Gesetzesänderung in Kraft getreten, die bewirkt, dass Delikte im
Zusammenhang mit Kinderpornographie wesentlich härter bestraft werden können; also auch
mit Haftstrafen.
Ich bin mir nicht ganz sicher, welches Strafmaß bei Metzelder möglich war, aber da seine kriminelle
Handlung schon im Jahr 2019 vorgefallen ist, kann es sein, dass hier noch die "alten" diesbezüglichen
Gesetze wirksam waren.

Um Missverständnisse zu vermeiden - ich will Metzelder nicht in Schutz nehmen, aber ich denke, dass
seine Hauptstrafe nicht die läppischen 10 Monate auf Bewährung sind, sondern dass durch das öffentliche
Bekanntwerden seines Vergehens sein Ansehen und damit auch ein wesentlicher Teil seines Lebens
ruiniert ist. Im gesellschaftlichen Leben wird er eine "Persona non grata" sein.
Zuzuschreiben hat er sich das einzig und allein selbst.

Das Urteil ist schon ein fatales Signal und für die Meisten ist klar dass hier ein Promibonus im Spiel war.
Und wer kümmert sich um das Schicksal der missbrauchten Kinderseelen?

Sicher hast du nicht ganz Unrecht @Belafonte,aber ein Promi ist das auf keinen Fall mehr.

Der Unterschied zu "Otto Normalverdiener" ist der, dass sich ein Millionär (noch dazu mit guten Beziehungen) ein Team mit hochkarätigen Anwälten leisten kann und die holen - wie man sieht - etwas mehr heraus als ein Pflichtverteidiger.

Ich denk schon dass er noch ein Promi ist, der sich auch einen guten Anwalt leisten kann, wie könnte denn dann ein solch ein Urteil zustande kommen was ja faktisch einem Freispruch entspricht, wenn er sich in der Bewährungszeit nichts zu Schulden kommen lässt.
Was ist das nur für ein Signal an all diejenigen kranken Hirne die sich von solch einem Schweinskram stimulieren lassen?

Zu ergänzen wäre noch, die strafmildernde Wertung der Richterin mit der Begründung, daß das Verfahren sehr früh medial begleitet und Metzelder dadurch
"vorverurteilt" wurde. Metzelder habe zudem sämtliche Ämter niederlegen müssen und kann bis heute nicht arbeiten . Die Richterin:" Das war eine vorweggenommene Bestrafung.
Das muß vom Gericht berücksichtigt werden . Metzelder wird dadurch nicht zum Hartz IV Empfänger geworden sein werte Richterin. Auch die "aufrichtige und ehrliche Reue
wirkte sich strafmildernd aus. "Strafverschärfend" war einzig und allein der schwerste sexuelle Missbrauch, der auf den Videos zu sehen war. Das bedeutet Metzelder wäre
wohl mit einer Geldstrafe davon gekommen.

Voraussichtlich tritt ab 1. Juli 21 ein Gesetz in Kraft das Kindesmißbrauch und Weitergabe von Kinderpornographie endlich!!!! als Verbrechen eingestuft werden und ein höheres
Strafmaß in Kraft tritt. Geeignet wäre meiner Meinung nach ein Hackklotz und ein Beil

Otto Normalverbraucher der nicht medial begleitet wurde hätte wohl keine Bewährung bekommen. Was ist denn das für eine Rechtsprechung!

Belafonte,
Ich möchte nicht falsch verstanden werden, denn ich verurteile die Taten von Metzelder ebenfalls, aber muss er wirklich in den Knast deshalb?
Bewährung ist keine Bestrafung wenn er nicht rückfällig wird schreibst Du.
Genau das ist der Sinn einer Bewährungsstrafe, den Verurteilten zur Einsicht zu bewegen und davor zu schützen rückfällig zu werden. Ich will nicht behaupten, dass eine Inhaftierung falsch gewesen wäre aber ein " muss " ist sie nicht. Metzelder hat sich nicht an Kindern vergangen und das Material nicht ins Netz gestellt. Er hat es online an ihm bekannte Frauen weitergeleitet, was natürlich auch sehr schlimm ist. Eine Frau hat ihn angezeigt. Wann, warum? Das wissen wir nicht, war es ein Racheakt oder die ehrliche Vernunft?
Seine Auszeichnungen , Landesverdienstorden von NRW und das Bundesverdienstkreuz, hat er zurückgegeben und seine Tat angeblich glaubhaft bedauert.
Ich bin der Meinung er wird aus seiner Verurteilung zur Bewährung die richtigen Schlussfolgerungen ziehen und sich künftig saüber verhalten, seinen guten Ruf dürfte er verloren haben und zwar für Immer.
Bei Dieben und Einbrechern ist davon auszugehen, dass ein hoher Prozentsatz wieder klaut und raubt wenn sie in die Freiheit entlassen werden.
Und genau das ist der Unterschied zwischen Straftäter Metzfelder und den Berufsverbrechern.

Auch ich bitte darum mich nicht falsch zu verstehen, aber wärest Du lieber@Randberliner bei einem Nichtfussballer genauso tolerant und human?

Chr. Netzen der hat vor mehr als 10 Jahren eine Stiftung gegründet die den Zweck hat , benachteiligten Kindern Hilfe zu leisten um ein besseres Leben zu haben.
Das ist eine lobenswerte Initiative, die mit seiner Straftat die das Gegenteil bewirkt nicht im Einklang steht. Ein Fakt der für mich unbegreiflich ist. Aber besondere Milde gegen ihn walten zu lassen, weil er Fußballer war? Nein, den Anspruch erhebe ich nicht. Es gibt auch ehemalige Spieler zu denen ich keine Sympathien hege.
Ich habe zu dem Thema gesagt was ich denke und glaube es reicht.
Ich hoffe für alle Kinder dieser Welt und für Metzelder persönlich, dass er auf einen guten Weg zurückfindet und hoffentlich schon weiter ist als wir in unserer Diskussion.

Übrigens : Auch Lukas Podolski und Mario Götze haben sich sehr kritisch zu diesem Urteil im Metzelder-Prozess geäußert.

Lieber @Randberliner, wenn wir aufhören miteinander zu diskutieren, gegensätzliche Meinungen auszutauschen, andere Ansichten nicht zu tolerieren, dann sieht’s nicht gut aus auf der Welt, was man eindrucksvoll in der Weltpolitik vorgeführt bekommt, insbesondere was Russland anbelangt.
@Steve, genau so ist es und Recht muss Recht bleiben und wer dagegen verstößt muss eine adäquate Strafe bekommen egal was er vorher für gute Taten oder Leistungen vollbracht hat.

Lieber Belafonte, alle Diskussionen zu beenden, nein das will ich nicht. Nur beim Fall Metzelder hab ich gesagt was ich zu sagen habe. Andere Argumente, als die von mir auf den Tisch gelegten, fallen mir nicht mehr ein.
Steve sagt, Götze und Poldi sehen die Sache sehr kritisch. Ich kritisiere Metzelder ebenfalls aber die Frage bleibt, kann Bewährung nicht auch ein besseres Mittel sein?
Übrigens, es gibt in Deutschland durchaus Straftäter die immer wieder Straftaten begehen um in den Knast zu kommen, weil sie dort zu Essen, zu Trinken und ein Dach über dem Kopf haben.
Für Metzelder gilt das natürlich nicht.

Ich bin der Meinung dass Bewährung keine Strafe ist und es gibt genügend Beweise die das bestätigen würden, Intensivstraftäter und minderjährige Straftäter, denen man immer wieder eine Chance einräumt, machen sich nur lustig über dieses Urteil.
Heute eine Meldung zu diesem Thema dass im Netz ein Kinderpornoring mit weltweit 400 000 Mitgliedern ausgehoben wurde, darunter auch mehrere Deutsche.
Hier helfen nur drastische Strafen um diesen Ferkeln ihr widerwärtiges „Hobby“ ein für allemal aus dem Hirn zu vertreiben.
Und am Ende spricht niemand über die Opfer dieser Schweinsköpfe!
.