GIANNI INFANTINO und seine fifa.

Der HERR wurde mittels Applaus als Präsident für weitere 4 Jahre bestätigt.
Kritik, Fehlanzeige. Wer sollte auch. Ethikrat abgeschafft, Compliance Regeln unbeachtet. Nach eigener Aussage gibt es so gut wie keine Korruption.
Mit vielen Moneten wurden Stimmen, gegen die noch verbliebenen, wenigen Kritiker, gekötert.
Zu beobachten war, dass sich fast ausschließlich Fußball „Granden“ aus Afrika, Süd- Mittel und Lateinamerika einer Umarmung erfreuen durften. Dahin fließen allerdings auch Milliarden Beträge.
Leider gelange diese nur zum geringsten Teil in Richtung Bedürftige bzw. kommen dem Fußballsport zu Gute. Dafür der übergroße Anteil in Taschen geldgieriger Funktionäre und Mafiosi.

Die FAZ schreibt heute - „Noch abgebrühter als Blatter“!

Wie geht es weiter, im Weltfußball?
Eine Strafanzeige läuft. Doch wird diese etwas bringen? Es war schon immer schwierig, etwas glitschiges unter Kontrolle zu bringen, gar festzuhalten.

An diesen ganzen korrupten Vorgängen und Machenschaften wird sich überhaupt nichts ändern - vor allem deswegen, weil sich niemand wirklich dagegen wehren mag.
Ein Beispiel dafür ist die gestrige, in den TV-Nachrichten zu sehende Aussage von "unserem" Herrn Dr. Rauball. Er hätte nicht nicht Eindruck gehabt, der Applaus für Infantino wäre zu verhalten gewesen und er hätte auch wirklich beeindruckende Zahlen vorgelegt usw.
Alles wie gehabt.

So viel mir bekannt ist hat auch Deutschland für Infantino gestimmt, eine echte Wahl gab es mangels weiterer Kandidaten nicht. Deshalb ist der Begriff Wahl nicht das richtige Wort, ich finde "Abstimmung" trifft eher zu. Aber es ist wichtig die Hinterlassenschaften eines J. Blatter nicht mit den Taten von Infantino in einen Topf zu schmeißen. Die Korruption hatte unter Blatter ihre Blühte- Zeit, während sein Nachfolger mit der Einführung der National League, besser gesagt einer neuen Mini- EM und der Aufstockung der Teilnehmer bei der WM hauptsächlich den Unwillen der Medien schürt, wie die FAZ krachend unter Beweis stellt. Außerdem ist die Einführung einer EU- League für Vereinsmannschaften im Gespräch.
Der Unterschied zwischen den Beiden ist, daß der Vorgänger korrupt war und der Nachfolger zu viel für Fußball tut.
Das Korruption ein Verbrechen ist, darüber müssen wir nicht reden und daß der Fußball vor einer Überfordrung steht ist auch nicht gänzlich von der Hand zu weisen.
Wenn es Infantino nicht geben würde hätte es auch die 3 Tore eines Ch. Ronaldo von Gestern im Halbfinale bei Portugal - Schweiz nicht gegeben. Mit Niederlande - England folgt heute der zweite Akt.

@Randberliner schrieb u. a.

>Der Unterschied zwischen den Beiden ist, daß der Vorgänger korrupt war und der Nachfolger zu viel für Fußball tut.<
_______________________________________________________________________________________________

Verehrter, du hast dich offensichtlich mit dieser Person und dem Thema kaum beschäftigt bzw. ignorierst zahlreiche Kommentare sowie Einschätzungen seriöser Printmedien.
Der einzige Unterschied besteht im Alter der genannten!

Bei beiden zählt nur der Kommerz, Gewinnmaximierung und ausufernder Gigantismus, Fußball first!
Was hinter den Kulissen des Fußballverbandes abläuft, kann man nur erahnen?

Zitat von Frau Maiers Tochter

---

@Randberliner schrieb u. a.

>Der Unterschied zwischen den Beiden ist, daß der Vorgänger korrupt war und der Nachfolger zu viel für Fußball tut.<
_______________________________________________________________________________________________

Verehrter, du hast dich offensichtlich mit dieser Person und dem Thema kaum beschäftigt bzw. ignorierst zahlreiche Kommentare sowie Einschätzungen seriöser Printmedien.
Der einzige Unterschied besteht im Alter der genannten!

---

Doch, doch mein Lieber, ich hab mich schon mit diesem Thema beschäftigt. Aber wenn ich das Geschriebene noch mal genau überdenke komme ich zu der Erkenntnis, daß ich vielleicht- die Betonung liegt auf "vielleicht" nicht zu 100 % sondern nur zu 99,9 % im Recht bin!
Was besagt das?
Du hast auch recht!!!

Über die FIFA ist im Forum an anderer Stelle schon ausgiebig diskutiert worden und
unter Infantino hat sich nichts geändert. Daher erspare ich mir einen Kommentar
mit der Bemerkung zur Abgabe der Stimme des DFB für Infantino. Das ist gelebter
Opportuninsmus d.h. eine allzu bereitwillige Anpassung an die jeweilige Lage
aus Nützlichkeitserwägungen.

Ronaldo @ Randberliner hat seine 3 Tore nicht Infantino zu verdanken sondern
Ceferin dem Präsidenten der UEFA. Die Nations League ist ein Produkt der UEFA

Akzeptiert Theodor!