Zitat von 2014-theodorDa habe ich mich ja ganz schön in das Abseits gestellt und bin voll in das Fettnäpfchen getreten. Mein Fehler war im Gegensatz zum @Randberliner von einer häßlichen Fratze des Fußballs zu reden. Kommt nie wieder vor.
Wo kämen wir denn hin, @theodor, wenn (m)eine ganz persönliche Meinung Dich oder andere ins Abseits stellen könnte. Niemand -und da schließe ich mich explizit ein- hat die Weisheit gepachtet, doch Jedermann hat hier die Chance, seine Meinung zu formulieren, ggfs. weiterzuentwickeln und ggfs. auch korrigieren zu können. Es wäre in meinen Augen schlimm, wenn sich in einem Forum wie diesem eine Ja- und Amenmentalität einnisten würde, in der Widerspruch ein Fremdwort wäre. In einem solchen Fall würde auch ich recht schnell zum Kreis der Flüchtlinge gezählt werden müssen. Widerspruch sollte also auch weiterhin meinungsbedingt unverzichtbarer Bestandteil von Rede und Gegenrede bleiben, denn gerade Widerspruch belebt Debatten, die anderenfalls zum Monolog verkümmern können.
theodor, Bobby Wood hätte bei Union bleiben sollen, dann wäre es ihm vielleicht gelungen die USA nach Russland zu bomben. Ich verfolge mit Sorge, daß Bobby immer schwächer wird seit er in Hamburg ist. Und Syrien? Die politischen Aspekte hab ich nicht mit einbezogen, das gebe ich zu. Andererseits waren die Syrer in der Qualifikation ein gleichberechtigter Kandidat, ohne besondere Auflagen der FIFA erfüllen zu müssen. Und wäre es ein politischer Schaden gewesen wenn sie an der WM teilnehmen würden? Es wird doch immer so gerne von dem völkerverbindenden Gedanken geredet die durch die Sportler von einem Land ins nächste getragen wird.
für jeden is wat dabei: ha- ho- he- Hertha BSC und niemals vergessen, "eisern Union, eisern Union"!
Zitat von Der Randberliner Es wird doch immer so gerne von dem völkerverbindenden Gedanken geredet die durch die Sportler von einem Land ins nächste getragen wird.
In der Tat säuseln insbesondere die schon qua Amt über den Wolken schwebenden Spitzenfunktionäre z. B. des IOC, der FIFA oder UEFA ein derartiges Wortgeklingel unverdrossen in die Herzen eines mehr oder weniger gutgläubigen Publikums. Ich bin da eher weniger gutgläubig und sehe allenfalls in den tieferen Niederungen des Amateursports eine Art von Gras- wurzelbewegung, die auf dem Umweg über ein geselliges Beisammensein zwischenmenschliche Verbindungen aufbauen und nach dem sechsten gemeinsamen Bier ein völkerverbindendes Fluidum erkennen kann.
Sportliche Auseinandersetzungen nationaler Vertreter waren, sind und bleiben in aller Regel Krieg, bei dem vorrangig der Sieg im Mittelpunkt steht. Das gilt m. E. auch in Deutschland, wo der Stellvertreter des Führers seinerzeit Luz Long schriftlich diszi- plinierte "Umarmen Sie nie wieder einen Neger!" und der Innenminister heutzutage die bezahlte Arbeitszeit damit ver- schwendet, Medaillenforderungslisten zu propagieren. Erinnert sich noch jemand an das Schicksal der Spieler bzw. Trainer der ungarischen N11 1954, die es erleben mussten, als Staatsfeinde in die Heimat zurückzukehren? Ich will es bei meiner Kurz- intervention belassen, denn sicher gibt es auch andere thematische Einschätzungen zu meinem rigorosen Standpunkt, dass dem öffentlichkeitswirksamen Sport nicht die Spur eines völkerverbindenden Gedankens innewohnt.
Stimmt alles haargenau el criticador. Aber nicht jeder Spieler wird zwangsweise ein Anhänger des Assad- Regimes sein. Als ehemaliger Bürger der DDR weiß ich natürlich sehr gut wie der Sport politisch missbraucht wird.
für jeden is wat dabei: ha- ho- he- Hertha BSC und niemals vergessen, "eisern Union, eisern Union"!
Wie sind denn eigentlich die Meinungen zum "Phantomtor" von Panama, dass ihnen zur Qualifikation für die WM 2018 verholfen hat ? Proteste der dadurch banachteiligten Mannschaften sollen ja vermutlich wegen der (meiner Meinung nach schwachsinnigen) Regel, dass Tatsachenentscheidungen nicht zurückgenommen werden können, zwecklos bzw. ohne Aussicht auf Erfolg sein.
Ich finde, in so einem Fall, bei dem völlig offensichtlich ist, dass es kein Tor war, ist es unakzeptabel und widerspricht jeglichem Fairness- und Sportlichkeitsgedanken, wenn es kein Wiederholungsspiel gibt.
Wie man hier auf Tor entscheiden konnte, wird ein Rätsel bleiben. Da ist wirklich mal der/die Schiris schuld. Und sowas im Zeitalter von Torlinientechnik und Videobeweis! Ich habe mich schon so daran gewöhnt, dass ich gar nicht mehr verstehen kann, dass es das bei so wichtigen Spielen wie einer WM-Quali nicht gibt. Aber es wird wohl bei der Tatsachenentscheidung bleiben.
Natürlich müssen sie protestieren, auch wenn sie keinen Erfolg haben werden. Wenn niemand mehr protestiert ändert sich nie etwas und die FIFA- Gewaltigen glauben sie machen alles richtig.
für jeden is wat dabei: ha- ho- he- Hertha BSC und niemals vergessen, "eisern Union, eisern Union"!
Ich habe mir diesen Leckerbissen nun mehrfach mit diversen Kameraeinstellungen betrachtet; manchmal konnte man den Eindruck gewinnen, der Ball rolle in Zeitlupe durchs seitliche Außennetz aus dem Kasten, manchmal war der Ball völlig außer Sicht, doch in zwei Sequenzen ließ sich glasklar verfolgen, wie die Kugel den rechten Pfosten in aller Gemütlichkeit umrundete und ins Aus trudelte. Was den Schiedsrichter bewogen hat, auf Tor zu entscheiden, weiß wahrscheinlich nicht mal der Himmel, zumal die massige Figur eines zuckenden Panamanesen genau in seinem Sichtfeld in der Horizontalen herumzappelte.
Auf der Homepage der FIFA wird für diese Szene kein Wort verschwendet - Panamas N11 ist in Russland dabei und der gestern zum Nationalfeiertag ausgerufene Fussballheldentag ebenso. Panama hat seine Augen verschlossen und seinen Teil nun auch offiziell dazu beigetragen, den so gern beschworenen völkerverbindenden Gedanken des Fussballs auf das zu reduzieren, was er ist: ein Hirngespinst! Was bleibt, ist die Bereicherung des Wortschatzes auch in der deutschen Presse; nach dem Panamakanal und den Panamapapers nun noch das Panamator.
Am Freitag spielt Deutschland als Teil der der WM- Vorbereitung im Wembley gegen England. Zur Zeit tummelt sich die Mannen um Jogi Löw in Berlin. Warum - wozu??? Ganz einfach, die holen den Herthaner Marvin Plattenhardt ab!!!
für jeden is wat dabei: ha- ho- he- Hertha BSC und niemals vergessen, "eisern Union, eisern Union"!
Zitat von Der RandberlinerAm Freitag spielt Deutschland als Teil der der WM- Vorbereitung im Wembley gegen England. Zur Zeit tummelt sich die Mannen um Jogi Löw in Berlin. Warum - wozu???
Ich vermute, Jogi & Co. wollen sich mit Frank Zander auf ein Bierchen treffen.
Ich glaube schon, daß er Halstenberg spielen läßt, wenn auch keine 90 Minuten. Aber für mich ist es wichtiger, daß ich Plattenhardt zu sehen bekomme.
Ein Spiel der U 21 in der EM- Quali gegen Aserbaidschan endete mit einem deutlichen Sieg für Deutschland am Donnerstag. Bei dem 7:0 ballerte Marcel Hartel vom 1. FC Union 3 x in die Kiste des Gegner.
für jeden is wat dabei: ha- ho- he- Hertha BSC und niemals vergessen, "eisern Union, eisern Union"!
Interessanter als der fussballerische Zeitvertreib in London dürfte das heutige Match zwischen Schweden und Italien werden, dem Sieger winkt ja zumindest schon mal aus der Ferne der russische Bär.
Fussball und Sport - Forum
Thema drucken
11.10.2017 21:35
Antworten
